ASÍ ÉRAMOS EN 1973, ANSIAS DE CAMBIO, ROLLING STONES Y SU BALADA “ANGIE”

En 1973 mi pasado era corto, escaso. Una educación férrea impulsada por el tardofranquismo . Entre la niñez y la pubertad estaba la pre adolescencia o tal vez la adolescencia precoz. Sentía que frente a ese pasado corto estaba un futuro infinito, idealizado e inocente.

Cambios físicos, psicológicos y búsqueda de la identidad. La influencia de amigas y amigos era brutal. Un inicio acelerado de la maduración sexual y reconfiguración emocional y social. Aquel grupo de chicas y chicos (inocentes, inexpertos) queríamos romper ataduras y buscar la independencia.

A pesar de la represión, 1973 fue un año de apertura cultural incipiente. Aparecían nuevos referentes a través de la música, el cine del exterior, revistas que circulaban clandestinas, chicas y chicos buscábamos formas de relación más libres y auténticas que chocaban frontalmente con la autoridad estatal y parental.

La protesta estudiantil fue arriesgada tanto en el ámbito escolar como universitario. Eran espacios de fuerte rebeldía donde se cuestionaba no solo la política, sino también las formas tradicionales de convivir y entender el amor. El modelo de amor autoritario colapsaría en los años venideros, después de la Transición.

Las hormonas controlaban los cambios físicos y emocionales. Los acontecimientos se suceden con más intensidad, cambios de humor repentinos, inexplicables. Surgen los primeros y sucesivos enamoramientos, deseos sexuales.

En 1973 The Rolling Stones lanzaron uno de sus singles más emblemáticos: Angie. Una balada extraordinaria que se convirtió en un clásico de la banda, además de conquistar las listas de éxitos.

Pasamos un fin de semana en Lugo. Dinero (pasta) ausente. Sí gominolas y “Pipas Facundo”, marca consolidad en España en los años sesenta. Un Cassete y un boli Bic campeón en rebobinar cintas. Lo que más sonaba era Angie.

La mayoría del tiempo estuvimos en el parque de Rosalía de Castro, un pulmón de la capital lucense. Espacio romántico con fuentes, estanques, pérgolas, un kiosco (creo que todavía existe), aves acuáticas y árboles variopintos. Y una panorámica hermosa sobre el Miño y su ribera.

Angie se repetía una y otra vez entremezclada con temas de Dylan. Una balada desgarradora, el final de un amor, una despedida triste, melancólica. Jagger está sublime.

La grabación de Angie fue realizada en los dos últimos meses de 1972. Keith Richards escribió la mayor parte de la canción con la colaboración de Jagger. Fue número uno de Billboard Hot 100.

En los años setenta desconocíamos el origen y motivo del nacimiento de Angie y si estaba dedicada a una persona determinada. Se especuló que fue escrita para Ángela, esposa de David Bowie. Keith Richards y Mick Jagger lo desmintieron.

Otros pensaron que estaba dedicada a la hija de Keith. Se llamaba Ángela Richards, nacida en 1973. El nombre fue una coincidencia ya que el título y los acordes los compuso un año antes. Fue su pareja, Anita Pallenberg, quien le llamó Ángela a la niña.

Los acontecimientos en 1973 fueron muchos y de importancia: la Guerra del Yom Kippur (octubre), el asesinato de Carrero Blanco (diciembre), Golpe de Estado en Chile (septiembre), se firma el fin de la guerra de Vietnam en París (enero), Grecia proclama la república (junio), crisis del petróleo de 1973 (OPEP impone un embargo), se amplía la CEE (Dinamarca, Irlanda y Reino Unido). Martín Cooper de Motorola realiza la primera llamada desde un teléfono celular en el mes de abril (podemos afirmar que se trata del primer móvil). Fallece Pablo Picasso (abril).

LA ESTANFLACIÓN ES UN FENÓMENO ECONÓMICO EN EL QUE UNA ECONOMÍA SE VE AFECTADA SIMULTÁNEAMENTE POR EL AUMENTO DE LOS PRECIOS Y EL ESTANCAMIENTO DE LOS NIVELES DE PRODUCCIÓN Y EMPLEO

La estanflación es un fenómeno económico caracterizado por períodos de inflación considerable, crecimiento escaso o nulo y alto desempleo. Antes de la década de 1970, las teorías económicas dominantes sugerían que la inflación casi siempre aumentaba cuando la tasa de desempleo era baja y disminuía cuando era alta. Desde entonces, los economistas han tenido que refinar sus teorías económicas.

¿Qué es la estanflación?

La estanflación es un término utilizado para describir una economía que experimenta una inflación significativa, un alto desempleo y un crecimiento económico lento o nulo. El término es una combinación de las palabras «estancamiento del PIB e «inflación.Los períodos de estanflación prevalecieron en las décadas de 1970 y 1980 en la mayoría de las principales economías. Esto sorprendió a los economistas, ya que la teoría económica dominante de la época, la teoría macroeconómica keynesiana, postulaba que los aumentos de la inflación y el desempleo no podían ocurrir simultáneamente.

Esto se basó en parte en la Curva de Phillips , un modelo económico utilizado para argumentar la existencia de una relación inversa entre el desempleo y la inflación. Desde entonces, los economistas han identificado numerosos factores potenciales que influyen en la estanflación, como un shock repentino de oferta y políticas gubernamentales perjudiciales.

Nota: Si bien la estanflación prevaleció en la década de 1970 durante la crisis del petróleo y en la de 1980, no ha sido un problema en los últimos tiempos. Los gobiernos han colaborado estrechamente con los bancos centrales para monitorear e intervenir con el fin de controlar la inflación sin provocar una disminución de la producción económica y evitando políticas que probablemente la fomenten.

¿Qué causa la estanflación?

Las causas de la estanflación son objeto de un intenso debate entre los economistas, ya que la teoría económica predominante antes de la década de 1970, impulsada por la estanflación, no la creía posible, ya que la Curva de Phillips respaldaba la teoría de que el desempleo y la inflación estaban inversamente relacionados. Sin embargo, los economistas han sugerido diversas teorías sobre sus causas.

1.Shock de oferta

• La teoría del shock de oferta postula que la estanflación se produce como resultado de una disminución repentina en la oferta de un servicio o producto. Esto provoca un aumento drástico de los precios, lo que suele reducir los márgenes de beneficio de la mayoría de las empresas y ralentizar el crecimiento económico.

2. Malas políticas monetarias

• La teoría de las malas políticas sostiene que la estanflación suele ser resultado de una mala política económica. El intento del banco central y del gobierno de regular la economía suele llevarlos a tomar decisiones equivocadas. Por ejemplo, antes de la década de 1970, Estados Unidos se centró en el máximo empleo en toda su economía tras la Ley de Empleo de 1946 , lo que, inadvertidamente, provocó un aumento de la inflación y afectó al empleo y al crecimiento.
• Las políticas gubernamentales que regulan la economía también pueden tener un impacto, como lo demuestra la estrategia de Nixon de devaluar el dólar e instaurar congelaciones de salarios y precios, conocida como el Shock de Nixon. En última instancia, los bancos centrales y los legisladores tienen dificultades para abordar la estanflación, ya que las intervenciones para apoyar sus objetivos de estabilidad de precios, bajo desempleo y crecimiento económico pueden ser contradictorias.

3. Acumulación diferencial

• Una teoría creada por los economistas Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler, la explicación de la estanflación basada en la acumulación diferencial sostiene que existe una relación entre las fusiones y adquisiciones, la estanflación y la globalización. Similar a la teoría del shock de oferta, postulan que la acumulación diferencial impulsa las fusiones y adquisiciones, las cuales concentran el poder de limitar la oferta de materias primas y el capital acumulado en menos manos, lo que conlleva un mayor riesgo de estanflación.

4. Demanda de atracción

• Propuesta por el economista Eduardo Loyo , la teoría de la estanflación por demanda sugiere que la estanflación puede ocurrir exclusivamente por shocks monetarios, sin necesidad de un shock de oferta. Esto ocurre cuando los gobiernos implementan regulaciones de ajuste monetario, como el aumento de la tasa de interés federal o una reducción de la oferta monetaria.

5. Aumento de costos

• La teoría de la inflación de costos considera la inflación de la oferta como un factor clave de la estanflación. En este caso, el aumento de precios genera desempleo, ya que suele reducir los márgenes de beneficio de las empresas, lo que a su vez reduce la producción económica. La inflación de la oferta también puede verse afectada por factores como aranceles, aumentos salariales o escasez de mano de obra.

6. Fin del patrón oro

• Históricamente, la decisión de Nixon de poner fin a la convertibilidad del dólar estadounidense en oro, lo que provocó el fin del Sistema de Bretton Woods, se considera un factor desencadenante de la estanflación de la década de 1970. El patrón oro hizo a Estados Unidos vulnerable a las corridas de los inversores en oro, ya que había más dólares en manos extranjeras que reservas de oro en el país. En 1971, Nixon cerró la ventanilla del oro que permitía el intercambio de dólares por oro. En 1976, el valor del dólar estadounidense se desvinculó oficialmente del oro. Ambas medidas devaluaron el dólar, lo que afectó la inflación y el crecimiento económico y condujo a la estanflación.

Conclusión: No todos los economistas están de acuerdo sobre las causas de la estanflación. Sigue siendo un tema de intenso debate. Pero la mayoría coincide en que la estanflación es un problema

Consecuencia de la estanflación económica

• ¿Cuáles son las consecuencias de la estanflación para la gente común? Cuando ocurre, tiene un impacto directo en la asequibilidad, dificultando que muchos cubran sus necesidades básicas, especialmente quienes se encuentran desempleados. Para quienes tienen empleo, la estanflación podría conllevar riesgos de pérdida de empleos y salarios más bajos, lo que reduciría la confianza y el poder adquisitivo de los consumidores.
• Los inversores también sufren la estanflación. Esta suele resultar en menores márgenes de beneficio debido al aumento de los precios de los insumos y la disminución de las ventas. Esto repercute en el mercado bursátil, ya que el S&P 500 ha tenido una rentabilidad media del 2,5 % trimestral en los últimos 60 años, pero históricamente ha tenido una rentabilidad del -2,1 % en épocas de estanflación, según un informe de Goldman Sachs . La estanflación puede afectar directamente a los inversores al reducir el crecimiento de las ganancias por acción de las empresas, lo que a su vez repercute en los precios de las acciones.
• Los inversores en dividendos también podrían verse afectados negativamente, ya que las empresas reducen o suspenden sus dividendos para ahorrar efectivo. Quienes invierten en acciones de crecimiento podrían sufrir pérdidas significativas, ya que muchos inversores podrían haber previsto objetivos de crecimiento que la estanflación dificultaría su cumplimiento.
• Si la estanflación se prolonga lo suficiente, algunas empresas podrían quebrar, lo que causaría pérdidas significativas a los inversores. La incapacidad de las empresas para pagar sus deudas probablemente también afectaría los precios de los bonos. Sin embargo, existen maneras en que los inversores pueden cubrir el riesgo de inflación, incluyendo fondos diseñados específicamente para afrontar periodos de alta inflación.
• Los inversores preocupados por el impacto de la estanflación en sus carteras tal vez quieran cambiar su estrategia de inversión o decidir permanecer en acciones de primera línea de industrias básicas con ganancias estables que probablemente resistan la estanflación o se recuperen rápidamente.
• La estanflación podría afectar al comercio internacional al incrementar los precios globales de las materias primas, incluidos los alimentos, lo que encarece considerablemente las operaciones comerciales y aumenta aún más la inflación. El desempleo, tanto nacional como global, también puede reducir la producción económica mundial, la confianza del consumidor y el gasto, lo que aumenta el desempleo en más áreas debido a la interconexión del comercio global.
• Las diferentes políticas nacionales para combatir la estanflación también podrían afectar al comercio mundial, ya que crean diferentes condiciones para la recuperación que podrían entrar en conflicto. Esto suele afectar más a las economías emergentes y en desarrollo, ya que muchos de estos países no tienen la capacidad de implementar las políticas monetarias o de estímulo que otras naciones utilizan para combatir la estanflación debido a sus elevadas ratios de déficit/PIB.

Ejemplo de estanflación de la década de 1970

• El ejemplo más comúnmente citado de estanflación es la crisis del petróleo de la década de 1970. En octubre de 1973, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) declaró un embargo de envío de petróleo a los Estados Unidos y a los aliados europeos de Israel en respuesta al apoyo occidental a Israel durante la Guerra del Yom Kippur.
• El embargo petrolero provocó un aumento inmediato de los precios del petróleo de más del 300 %. Esto generó graves problemas en Estados Unidos, un país dependiente del automóvil, donde los precios del petróleo se mantuvieron elevados incluso después del fin del embargo en marzo de 1974. Esto coincidió con la migración de empleos manufactureros fuera de EE. UU. para ahorrar en mano de obra y el aumento de los gastos de la guerra de Vietnam, lo que condujo a un período prolongado de estanflación, donde los elevados precios del petróleo provocaron un rápido aumento de la inflación, un aumento del desempleo y un estancamiento de la economía.
• El giro de la economía estadounidense desde el sector manufacturero hacia empleos de servicios peor remunerados provocó que los salarios reales dejaran de crecer y condujo a una menor confianza del consumidor y a una reducción del gasto, lo que exacerbó aún más la crisis.
• El presidente Richard Nixon intentó mitigar la estanflación de la década de 1970 devaluando el dólar y declarando congelaciones de precios y salarios. Sin embargo, esta estrategia no funcionó y Jeremy Siegel, un destacado economista, la considera uno de los grandes fracasos de la política macroeconómica estadounidense. Muchos economistas creen ahora que el crecimiento de la oferta monetaria impulsado por la Reserva Federal fue el principal factor de la crisis de estanflación de la década de 1970.
• En aquel entonces, se creía que la alta inflación conllevaba un bajo desempleo, pero durante la década de 1970, tanto el desempleo como la inflación aumentaron. Para frenar la estanflación, fue necesario recalibrar la política económica para centrarse en el bajo desempleo y la estabilidad de precios.

Conclusión: No todos los economistas creen que el embargo petrolero y la escasez de petróleo fueron la causa principal de la estanflación de la década de 1970.

Respuestas a la estanflación

• Responder a la inflación es difícil tanto para los bancos centrales como para los responsables de las políticas económicas, ya que centrarse en un aspecto del problema puede tener un impacto negativo en otro. Por ejemplo, el aumento de los tipos de interés eleva el coste del crédito y reduce la demanda, lo que a su vez reduce la inflación, pero también provoca una desaceleración del crecimiento del PIB.

Respuestas monetaristas

• Una respuesta monetarista a la estanflación sería reducir la inflación incluso si esta provoca un aumento a corto plazo del desempleo y una disminución del crecimiento económico. Esta estrategia, empleada por el gobierno conservador del Reino Unido entre 1979 y 1984, condujo a una recesión.

Respuestas del lado de la oferta

• Aumentar la oferta agregada mediante políticas diseñadas para apoyar a las empresas a reducir costos y aumentar la eficiencia, como la desregulación y la suspensión de aranceles, podría utilizarse para abordar la inflación de costos. Sin embargo, estas estrategias suelen descartarse, ya que son políticas nacionales para abordar la escasez global de oferta.

Respuestas al control salarial

• Si la estanflación es causada por el aumento de los salarios, se podría implementar un control salarial para limitar los rápidos aumentos salariales que están causando inflación de precios y reduciendo los márgenes de ganancia.

Respuestas neoclásicas

• El economista Friedrich Hayek propuso que los gobiernos combatieran la inflación poniendo fin a las políticas monetarias expansivas y esperando a que los precios se ajustaran mediante el libre mercado. Esto implica reducir medidas como la expansión de la oferta monetaria y las reducciones de los tipos de interés.

Esperando respuestas

• Muchos economistas creen que lo mejor ante la estanflación podría ser no hacer nada. En ocasiones, la estanflación puede corregirse con el tiempo, y las intervenciones para intentar frenarla podrían provocar recesiones con caídas drásticas del PIB.

Cobertura contra la inflación

• Los inversores preocupados por el impacto de la estanflación en sus carteras tal vez quieran cambiar su estrategia de inversión o decidir permanecer en acciones de primera línea de industrias básicas con ganancias estables que probablemente resistan la estanflación o se recuperen rápidamente.
• Existen otras maneras en que los inversores pueden cubrir el riesgo de inflación, incluyendo la inversión en fondos diseñados específicamente para afrontar periodos de alta inflación. Como ocurre en cualquier mercado o entorno económico, es prudente que los inversores a largo plazo mantengan la diversificación y continúen con el promedio del costo en dólares y el reequilibrio periódico de su cartera.

Resumen

• Los economistas han luchado durante mucho tiempo para comprender las causas de la estanflación y la mejor manera de intervenir cuando ocurre. Si bien existen numerosas teorías, estas son muy controvertidas.
• La estanflación es un problema complejo de abordar, lo que dificulta que los bancos centrales y los responsables políticos respondan eficazmente.

Fuente: Escrito por Amanda Réaume (Seeking Alpha)

CIERRE DE MERCADOS - VOLATILIDAD DEL PETRÓLEO - IMPUESTOS A LAS COMPRAS EN LÍNEA

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictaminado que los estados pueden imponer impuestos a la compra en línea. Las noticias han provocado que la acción de eBay caiga un 3,52%, y la de Etsy, un 1,58%. Lógicamente la evolución de los mercados comerciales internacionales provocará la adaptación y la creación de nuevos impuestos. Las ganancias billonarias de estas nuevas compañías deberán, vía impuestos, recaer en la sociedad. 

Volatilidad en el precio del petróleo: La OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) se impone a Irán. El petróleo subió casi un 1% mientras la OPEP y sus aliados alcanzaban un acuerdo parlamentario, a pesar de que Irán, uno de los mayores productores mundiales de petróleo, se oponía con firmeza. Las reuniones continuarán hoy, por lo que sería de esperar una posible volatilidad en el precio. Estaremos atentos. 

En estos momentos el Selectivo Español (mediodía) incrementa sus ganancias con un alza del 0,71 % que les aproximaba a los 9.800 puntos al mejorar la actividad en la zona euro, según datos del mercado y con la prima de riesgo en 99 puntos básicos, el principal indicador del mercado. 

Tensa calma (ojo): El mercado de las criptomonedas se hizo famoso por su volatilidad diaria de dos dígitos. Sin embargo, últimamente, los mercados han entrado en lo que parece una etapa de acumulación, donde se registran grandes volúmenes, pero los precios permanecen relativamente estables. El Bitcoin baja un 0,66%, Ethereum pierde un 1,5% pero sigue por encima de $500, y el XRP cae un 0,77%. ¡¡¡¡¡Tensa calma!!!!! ¡¡Atentos!! 

Feliz fin de semana.

EL PETRÓLEO EN MÁXIMOS DE LOS ÚLTIMOS 24 MESES

Arabia Saudita hará casi cualquier cosa por mantener el precio del petróleo para elevar la valoración de la OPV de Aramco que es la empresa estatal de petróleo y gas con sede central en la ciudad de Dhahran, centro este de Arabia Saudita.

Las posiciones largas netas en petróleo, cerca de máximos anuales.

Los fundamentales del petróleo continúan mejorando, con el aumento del precio respaldado por la disminución de las reservas mundiales de crudo, el robusto aumento de la demanda y el recorte de producción gracias al pacto entre el eje Opep-Rusia. 

La subida del precio del crudo ha atraído una cantidad récord de demanda especulativa. Las posiciones largas netas en petróleo alcanzaron los 840.000 lotes, el nivel más alto desde el 7 de marzo de este año y no muy lejos del récord de 930.000 lotes marcado el 21 de febrero. El Brent representó más de un 60% de estas posiciones, con un nuevo récord de 530.000 lotes. 

Durante los últimos meses, los inversores han llegado a la conclusión de que Arabia Saudita hará casi cualquier cosa para mantener el precio del petróleo. Esto viene impulsado por la necesidad de elevar, lo máximo posible, la valoración de la OPV de Aramco. Además, hoy el petróleo está siendo impulsado tanto por las purgas políticas del fin de semana en Arabia, como por un ataque con misiles contra Riad por parte de los rebeldes hutíes de Yemen. Aunque las purgas son esencialmente un asunto doméstico, cuando el mayor productor del mundo tiene problemas políticos, el mercado toma nota.

Al haber superado los 60 $/barril por primera vez desde 2015, también se ha superado un nivel que muchos productores consideraran satisfactorio, sobre todo teniendo en cuenta el posible impacto negativo de que los productores no pertenecientes a la Opep puedan acelerar la producción. Un precio promedio de 2018 para el crudo WTI que es es una corriente de crudo producido en Texas y el sur de Oklahoma, que sirve como referencia para fijar el precio de otras corrientes de crudo. por encima de 54 $/barril, casi 10 $ por encima del mínimo de junio, debería ser suficiente para respaldar un robusto aumento de la producción estadounidense en los próximos meses.

Si el Brent continúa con el repunte por encima de 61 $/barril, el 38.2% de retroceso de la caída entre 2014 y 2016, será un gran avance, aunque el RSI ya comienza a dar señales de sobrecompra por segunda vez en el año.

Relative Strength Index o RSI, es un indicador tipo oscilador utilizado en análisis técnico que muestra la fuerza del precio   (Fuente FXESTREET - Equipo Saxo Bank)

INFORME DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA - PETRÓLEO - OPEP - FUENTE AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA (IEA)

Fuente:IEA

La Agencia Internacional de la Energía subraya que la caída de precios del oro negro no ha tocado fondo. Una de las claves será el posible acuerdo en la reducción de la producción de petróleo entre la OPEP (Organización de Países Exportadores Petróleo) y aquellos países que no pertenecen a la Organización. Un acuerdo difícil y que siempre avala conjeturas.

Persistente especulación acerca de un acuerdo entre la OPEP y los principales productores fuera de la OPEP de recortar la producción parece ser sólo eso: la especulación. Es el negocio de la OPEP si es o no hace recortes de producción, ya sea solos o en concierto con otros productores, pero la probabilidad de recortes coordinados es muy baja. Esto elimina un conductor de una tendencia al alza.

Otra opinión generalizada es que la producción de la OPEP, con excepción de Irán, no crecerá tan fuertemente en el año 2016 como lo hizo en 2015. Aunque todavía es temprano en el año, la producción iraquí en enero alcanzó un nuevo récord y es posible que más aumentos podrían seguir. Irán ha incrementado la producción en preparación para su salida de sanciones nucleares y los datos preliminares sugieren que los envíos de Arabia Saudita han aumentado. Por lo tanto, otro conductor podría ser eliminado.

Otro conductor de optimismo es que el crecimiento de la demanda de petróleo recibirá un impulso de la caída de los precios del petróleo por debajo de $ 30 / bbl. Mantenemos nuestra opinión de que el crecimiento de la demanda mundial de petróleo será considerablemente la facilidad de nuevo en 2016 a 1,2 mb / d - en el 1,2% sigue siendo una tasa muy respetable - pero nuestro análisis hasta ahora no ve ninguna evidencia de la necesidad de revisar hacia arriba. Estimaciones del Fondo Monetario Internacional de que el crecimiento del PIB mundial en 2016 será del 3,4% seguido de un 3,6% en 2017 está fuertemente caveated con riesgos para el crecimiento en Brasil, Rusia y el crecimiento más lento, por supuesto, en China. vientos económicos sugieren que cualquier cambio será probablemente a la baja.

Un factor que contribuyó a la confianza es la reciente caída en el valor del dólar de EE.UU. frente a las monedas y la percepción de que esto reduce el costo del petróleo importado. Aunque en general se cree que los aumentos de las tasas de interés en 2016 en los Estados Unidos y el Reino Unido son cada vez más improbables, el dólar sigue siendo probable que se mantenga fuerte, ya que se beneficia de su condición de refugio con otras economías faring relativamente peor.

La caída esperada de la producción fuera de la OPEP es otro piloto de los precios más altos, posiblemente a finales de este año. Nuestra hipótesis actual es que la producción total de la OPEP caerá por una red de 600 kb / d en 2016. El número podría ser mayor, por supuesto, y muchas figuras internacionales de alto nivel de las compañías petroleras han dicho así, pero hay una sensación persistente de que la gran otoño- apagado en la producción de los productores de esquisto de Estados Unidos está teniendo muchísimo tiempo a pasar. Tal vez la capacidad de recuperación aún tiene camino por recorrer.

Con grandes dudas en torno a estos cinco pilotos de la fuerza reciente precio relativo nos quedamos con nuestro balance oferta / demanda revisada. En este informe se sugiere que el exceso de oferta sobre la demanda en la primera parte de 2016 es aún mayor que dijimos en OMR del mes pasado. En el supuesto de - quizá optimista - que la producción de crudo de la OPEP es plana en 32,7 mb / d en Q116 hay una implícita acumulación de existencias de 2 mb / d seguida de un 1,5 mb / d construir en Q216. La oferta y la demanda de datos para la segunda mitad del año sugiere más acumulación de existencias, esta vez en 0,3 mb / d. Si estos números demuestran ser exactos, y con el mercado ya inundado de aceite, es muy difícil ver cómo los precios del petróleo pueden aumentar significativamente en el corto plazo. En estas condiciones, el riesgo a corto plazo a la baja se ha incrementado.(Fuente IEA)

VER INFORME InternationalEnergy Agency (IEA)

SIRIA Y LOS MERCADOS

Fuente: Investing.com

Miércoles, 28 agosto de 2013

Los analistas y comerciantes están preocupados por el devenir de conflicto sirio; influye en los mercados financieros y crea inestabilidad e incertidumbre.La solución no es fácil para hechos consumados en la utilización de armas químicas contra la población civil.

 Una acción limitada contra el gobierno sirio. ¿Qué es una acción limitada?  Los EEUU, Francia y el Reino Unido nos venden esta idea de “limitada”.  Me suena a indefinición,  intentando justificar que “están haciendo sin hacer”. Tal vez lo de “limitada” signifique que se cargarán a los miembros del gobierno. Todo es incierto; en las Naciones Unidas (diría desunidas), Moscú y Pekín no están por la labor. Irán tomará parte por el actual gobierno.

El veinte por ciento del petróleo de la Opep es de Irán y Siria y estos guarismos son palabras mayores para los mercados que se notan nerviosos ante los acontecimientos que está tomando el polvorín sirio.

El precio del Brent y del Crudo están, a la hora que escribo, al alza y también lo hacen los productos derivados. Y los mercados de divisas ya lo reflejan en su cotización en especial el USD y el JPY.