VISITAS AL BLOG

Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA Y FINANZAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA Y FINANZAS. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de enero de 2026

CAIXABANK OBTIENE UN BENEFICIO NETO DE 5.891 MILLONES DE EUROS EN 2025

CaixaBank presentó resultados y el mercado los ha valorado muy positivamente.
  • Las cuentas presentadas se situaron por encima del consenso del mercado. Mejor de lo esperado.
  • Un beneficio que está un 6% por arriba de las previsiones optimistas.
  • La evolución de las cuentas para el presente año y los siguientes es de una mejora muy importante.
  • Estos resultados se vieron reflejados en la cotización del valor.
  • Ayer cerraba en 10,425€.En el día de hoy cerró en 11,120€, llegando a cotizar en el máximo de 11,145€ por acción.

Fuente: Elaboración propia. Gráfico de 1D de CaixaBank. Desde el 06-05-202 el valor ha tenido un desempeño muy positivo. Una tendencia alcista, apoyándose en la media simple de 20 períodos y consolidadando la cotización en la media movil simple de 40 días, como soporte relevante. La subida de hoy viernes, es consecuencia de la presentación de resultado del ejercicio 2025. El RSI se ha movido por encima de 50. El MACD, en zona positiva, purgando excesos con el histograma en negativo.




 

KEVIN WARSH REEMPLAZARÁ A JEROME POWELL COMO PRESIDENTE DE LA FED

El presidente republicano Trump anunció hoy viernes, la designación de Kevin Maxwell Warsh, abogado y exfuncionario de la Reserva Federal, como próximo presidente del Banco Central de Estados Unidos.
Tiene que ser confirmado por el Senado.
Warsh sucederá a Jerome Powell, quien ha recibido un aluvión de críticas por parte de la administración de Donald Trump, por la reticencia de la Reserva Federal a recortar las tasas de interés de forma más drástica.
Según lo publicado en Truth Social, el presidente Trump digo de Kevin M. Warsh: “Pasará a la historia como uno de los grandes presidentes de la Reserva Federal, quizás el mejor. Además de todo, es una persona central que no decepcionará”.
Kevin Maxwell Warsh nació en Albany (Nueva York) en 1970. Se graduó en Stanford University y obtuvo un título en derecho en Harvard Law School. También realizó estudios de economía y gestión en instituciones de primer nivel.
Su carrera profesional comenzó en Morgan Stanley, donde trabajó en fusiones y adquisiciones, antes de dar el salto al sector público como asesor económico en la Casa Blanca durante la presidencia de George W. Bush.
Es investigador (visitante) en la Institución Hoover, de tendencia conservadora de la Universidad de Stanford.
Objetivos de la Institución Hoover: “Buscamos mejorar la condición humana mediante el avance de ideas que promuevan las oportunidades económicas y la prosperidad mientras aseguramos y salvaguardamos la paz para Estados Unidos y toda la humanidad”.
Hombre con una gran educación y mucha experiencia en finanzas, hizo que fuera candidato para la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, de la que pasó a formar parte en 2006, siendo unos de los miembros más jóvenes de la Junta.
El mandatario de la Casa Blanca está buscando un presidente de la Fed, que sintonice con recortes importantes de los tipos de interés con el fin de impulsar el crecimiento del País del Tío Sam.
Algunos expertos economista, matizan que Kevin Maxwell Warsh tiene antecedentes históricos de favorecer políticas duras contra la inflación.
Anna Wong (economista jefe de Bloomber para Estados unidos) escribió e “X”: “Si el presidente quería alguien tolerante con la inflación, se equivocó de persona”.

miércoles, 28 de enero de 2026

LA RESERVA FEDERAL ROMPE CON LA RACHA DE RECORTES AL MANTENER LOS TIPOS DE INTERÉS INTACTOS, EN CONTRA DEL RECORTE QUE QUERÍA DONALD TRUMP

Antes de la publicación de la Reserva Federal, el presidente Trump insistía en que quiere ver bajar las tasas de interés. Un modo de presión política ante la independencia del Sistema de Reserva Federal.
  • Los indicadores disponibles sugieren que la actividad económica se ha expandido a un ritmo sólido. La creación de empleo se ha mantenido baja y la tasa de desempleo ha mostrado indicios de estabilización. La inflación se mantiene algo elevada.
  • El Comité busca alcanzar el máximo empleo e inflación a una tasa del 2% a largo plazo. La incertidumbre sobre las perspectivas económicas sigue siendo elevada. El Comité está atento a los riesgos para ambas partes de su doble mandato.
  • Para lograr sus objetivos, el Comité decidió mantener el rango objetivo para la tasa de los fondos federales entre el 3,5% y el 3,75%. Al considerar el alcance y el momento de los ajustes adicionales al rango objetivo para la tasa de los fondos federales, el Comité evaluará cuidadosamente los datos que se reciban, la evolución de las perspectivas y el balance de riesgos.
  • El Comité está firmemente comprometido a apoyar el máximo empleo y a que la inflación vuelva a su objetivo del 2%.Al evaluar la orientación adecuada de la política monetaria, el Comité seguirá monitoreando las implicaciones de la información entrante para las perspectivas económicas.
  • El Comité estará dispuesto a ajustar la orientación de la política monetaria según corresponda si surgen riesgos que puedan obstaculizar el logro de sus objetivos.
  • Las evaluaciones del Comité considerarán una amplia gama de información, incluyendo datos sobre las condiciones del mercado laboral, las presiones inflacionarias y las expectativas de inflación, así como la evolución financiera e internacional.
Votaron a favor de la medida de política monetaria Jerome H. Powell, presidente; John C. Williams, vicepresidente; Michael S. Barr; Michelle W. Bowman; Lisa D. Cook; Beth M. Hammack; Philip N. Jefferson; Neel Kashkari; Lorie K. Logan; y Anna Paulson. Votaron en contra Stephen I. Miran y Christopher J. Waller, quienes preferían reducir el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 0.25 puntos porcentuales en esta reunión.
Fuente: federalreserve.gov

jueves, 22 de enero de 2026

BANKINTER CAE EN BOLSA TRAS GANAR EN 2025 UN 14,4 % MÁS

Bankinter gana 1.090 millones en el conjunto del ejercicio 2025, lo que supone una cifra histórica para el banco, que nunca había superado dicha barrera en ganancias. La entidad obtiene un beneficio un 14,4% superior con respecto al registrado en 2024

Fuente: Elaboración porpia-Bankinter, gráfico de 1D. Bankinter ha caído en bolsa tras presentar sus resultados del año 2025, principalmente porque, aunque las cifras fueron buenas y en línea con lo esperado (con un beneficio del 14,4% más), no superaron las expectativas de los analistas, lo que provocó una toma de beneficios y dudas sobre la evolución futura del margen de intereses a pesar de un buen desempeño en comisiones y control de costes.
El título desde el 16 de diciembre de 2025 se mueve en un rango lateral. El máximo y mínimo desde el 16 de diciembre fue de 14,570 y 13,700 euros respectivamente. Atentos a la rutura del rango lateral y los posibles avisos del MACD y el Estocástico. El valor está en una fase de descanso / consolidación antes de un movimiento de relevancia.

RESULTADOS PRESENTADOS POR BANKINTER

          



  

sábado, 17 de enero de 2026

LA ECONOMÍA GLOBAL MUESTRA RESILIENCIA - LOS PAÍSES VULNERABLES CONTINÚAN REZAGADOS

La economía mundial ha mostrado una gran resiliencia frente al aumento de los vientos en contra del comercio internacional.
  • El ritmo de crecimiento del último año, más rápido de lo esperado, marcó una recuperación de la recesión de 2020 sin precedentes en las últimas seis décadas. No obstante, las economías de mercados emergentes y en desarrollo quedaron rezagadas.
  • Este año, se proyecta que el crecimiento global disminuya, en parte porque las empresas reducen la acumulación de inventarios y debido a la materialización de los efectos de los aranceles al comercio exterior.
En este contexto, generar empleo para los 1,2 mil millones de jóvenes que alcanzarán la edad de trabajar en 2035 en las economías de mercados emergentes y en desarrollo será más desafiante.
La mejora del entorno comercial, el alivio de las restricciones de financiamiento y la mitigación de los riesgos climáticos, junto con reformas domesticas que promuevan la diversificación del comercio, el fortalecimiento de los marcos de política macroeconómica y la eliminación de los cuellos de botella estructurales, serán esenciales para catalizar la inversión, sostener el crecimiento y fomentar una creación de empleo sostenida.
Perspectiva mundial
  • A pesar del aumento de las tensiones comerciales y la incertidumbre política, la economía mundial se ha mantenido resiliente.
  • El crecimiento del último año se explica por un aumento del comercio exterior en anticipación del aumento de aranceles al comercio internacional, la adaptación de las cadenas de suministro, un aumento de la inversión relacionada con proyectos de inteligencia artificial y un fuerte apetito por el riesgo que genera condiciones financieras holgadas. Sin embargo, más de una cuarta parte de las economías de mercados emergentes y en desarrollo aún tienen ingresos per cápita por debajo de los niveles prepandemia.
  • Se espera que el crecimiento mundial se desacelere este año en 2,6 por ciento. Los países de ingreso bajo y los países frágiles enfrentan desafíos crecientes para sostener su crecimiento económico y generar empleos. Los riesgos para el escenario internacional continúan sesgados a la baja, incluyendo el aumento de las barreras comerciales y el estrés en los mercados financieros.
  • La cooperación global y las reformas domésticas siguen siendo fundamentales para apoyar el crecimiento a largo plazo y la generación de empleo.
Proyecciones por regiones
  • Las regiones de economías de mercados emergentes y en desarrollo demostraron ser más resilientes a los vientos en contra del comercio exterior del último año, lo cual se explica por un aumento temporal del comercio exterior y por condiciones financieras globales más holgadas. No obstante, las perspectivas para 2026 y 2027 siguen siendo dispares entre las regiones del mundo.
  • En 2026, se espera que el crecimiento se modere o permanezca prácticamente sin cambios en EAP, SAR, ECA y LAC (con SAR manteniéndose como la región de mayor crecimiento y ECA y LAC registrando el ritmo de expansión más débil), mientras que MNA y SSA se espera que experimenten un crecimiento más firme.
  • A medida que los flujos comerciales se recuperen en 2027, se prevé que la actividad se fortalezca en la mayoría de las regiones.
  • Los riesgos negativos para los escenarios regionales incluyen la reaparición de fricciones comerciales e incertidumbre política, el endurecimiento de las condiciones financieras globales, las elevadas vulnerabilidades fiscales, el aumento de las tensiones geopolíticas y los conflictos, así como los shocks relacionados con el clima y la salud pública.
Previsiones por regiones
  • Asia oriental y el Pacífico: Según las previsiones, el crecimiento se desacelerará al 4,4 % en 2026 y al 4,3 % en 2027.
  • Europa y Asia central: Se pronostica que el crecimiento se mantendrá estable en un 2,4 % en 2026 para luego subir al 2,7 % en 2027.
  • América Latina y el Caribe: Se prevé que el crecimiento aumentará al 2,3 % en 2026 y continuará subiendo hasta llegar al 2,6 % en 2027.
  • Oriente Medio y Norte de África, Afganistán y Pakistán: Las proyecciones indican que el crecimiento aumentará al 3,6 % en 2026 y se fortalecerá aún más hasta llegar al 3,9 % en 2027.
  • Asia meridional: Se prevé que el crecimiento caerá al 6,2 % en 2026 y luego se recuperará hasta alcanzar el 6,5 % en 2027.
  • África subsahariana: Según las previsiones, el crecimiento ascenderá al 4,3 % en 2026 y se establecerá en un 4,5 % en 2027.
                                (Fuente: Grupo Banco Mundial)


viernes, 16 de enero de 2026

TARJETAS DE CRÉDITO - DINERO QUE CUESTA DEMASIADO

La tarjeta Diners Club fue inventada por empresarios en 1950 y fue la primera tarjeta de crédito moderna. Permitía cargar comidas en restaurantes locales y pagar el saldo total al final del mes.
  • Esto evolucionó hasta que los bancos emitieron tarjetas con crédito renovable : en 1958, Bank of America lanzó su primera tarjeta de crédito, que se convirtió en Visa en 1976 .
  • Hoy en día, existen cuatro grandes compañías emisoras de tarjetas de crédito: Visa, Mastercard, American Express y Discover, además de innumerables emisores más pequeños.
 Muchos consumidores consideran las tarjetas de crédito una necesidad. Características:
  • Son una forma cómoda de comprar bienes y servicios sin llevar efectivo ni emitir cheques, y a veces es necesario usar uno. Por ejemplo, las empresas de alquiler de coches no pueden alquilar un vehículo sin una tarjeta de crédito.
  • Los emisores de tarjetas de crédito utilizan la información de los informes crediticios y las puntuaciones crediticias que generan para tomar la mayoría de las decisiones sobre la emisión de tarjetas de crédito y la fijación de las tasas de interés de las cuentas.
  • Un informe crediticio incluye el historial crediticio del consumidor, y la puntuación crediticia se calcula con base en la información contenida en él.
  • Una tarjeta de crédito es un préstamo sin garantía y no requiere aval .
  • Desde la perspectiva del emisor de la tarjeta, un préstamo sin garantía es bastante arriesgado y tiene una alta probabilidad de impago. Por lo tanto, las tasas de interés de las tarjetas de crédito suelen ser altas en general.
  • Generalmente, los solicitantes de tarjetas de crédito con puntajes crediticios más altos tienen más probabilidades de obtener una tasa de interés o tasa anual equivalente (TAE) más baja , mientras que los solicitantes con puntajes crediticios más bajos obtendrán tasas de interés más altas debido al mayor riesgo que conlleva el préstamo.
  • Una tarjeta de crédito ofrece crédito renovable, generalmente diseñado para uso repetido, con un límite de crédito preaprobado.
  • El emisor de la tarjeta determina el límite de crédito de una cuenta utilizando la información del informe crediticio y los ingresos del solicitante.
  • La cantidad de crédito disponible disminuye y aumenta a medida que los consumidores solicitan préstamos y luego los devuelven, a menudo con intereses .
  • Los titulares de tarjetas de crédito reciben estados de cuenta mensuales de la entidad emisora. El estado de cuenta incluye una lista de las compras realizadas durante el ciclo de facturación mensual, el saldo adeudado, la fecha de vencimiento y el pago mínimo requerido (el monto mínimo a pagar en cada ciclo de facturación).
  • La entidad emisora ​​calcula el pago mínimo como un porcentaje del saldo total de la cuenta y cualquier monto vencido.
  • Cuando el titular de una tarjeta de crédito mantiene un saldo pendiente y paga solo el mínimo antes de la fecha de vencimiento, el emisor de la tarjeta cobrará intereses sobre el saldo restante.
  • Realizar pagos mínimos implica que el titular tardará más en liquidar el saldo y, a la larga, se le cobrarán más intereses.
  • Si el titular de la tarjeta no realiza un pago antes de la fecha de vencimiento, el emisor cobrará un cargo por mora y lo añadirá al saldo de la tarjeta.
  • Si el titular paga menos del monto mínimo adeudado, el emisor lo considerará un pago atrasado y lo reportará a las agencias de crédito. El incumplimiento de pago afectará negativamente el historial y la calificación crediticia del titular.
  • Los emisores de tarjetas de crédito no cobrarán intereses ni cargos por mora si el titular paga el saldo total del estado de cuenta en cada ciclo de facturación antes de la fecha de vencimiento.
  • Pagar el saldo total cada mes tiene un impacto positivo en el historial y la puntuación crediticia del titular. (Fuente: www.stlouisfed.org)
Saldos de tarjetas de crédito de grandes bancos: solo saldos rotativos

sábado, 10 de enero de 2026

LA TASA DE DESEMPLEO EN ESTADOS UNIDOS DISMINUYÓ UN POCO EN DICIEMBRE DE 2025

 


Datos más significativos:
  • El desempleo en Estados Unidos cayó del 4,5% en noviembre al 4,4% en diciembre, rompiendo una tendencia al alza en la tasa de desempleo que comenzó en julio.
  • La economía agregó 50.000 puestos de trabajo en diciembre, mostrando un crecimiento sostenido del empleo desde noviembre, cuando agregó 56.000 puestos de trabajo.
  • Los efectos remanentes del cierre del gobierno retrasaron la publicación de los datos necesarios para medir los flujos de entrada y salida del desempleo en diciembre.
Este análisis forma parte del trabajo continuo de los economistas de la Reserva Federal de St. Louis para comprender la economía estadounidense y regional:
  • La tasa de desempleo en Estados Unidos disminuyó ligeramente en diciembre, situándose en el 4,4%, lo que representa un cambio con respecto a la tendencia que la vio aumentar de forma gradual pero constante, del 4,1% en junio al 4,5% en noviembre.
  • El descenso en diciembre se debió a un aumento de 0,1 puntos porcentuales en la tasa de empleo y a una caída de 0,1 puntos porcentuales en la tasa de participación laboral. Ambos factores influyeron en la presión a la baja sobre la tasa de desempleo. En diciembre, el desempleo se situó 0,7 puntos porcentuales por encima de su media mensual de 2019, antes de la pandemia de COVID-19.
  • La tasa de desempleo de noviembre se revisó a la baja, del 4,6% al 4,5%, como parte de las revisiones periódicas de fin de año del factor de ajuste estacional para los datos de hogares.
  • Las tasas de desempleo de febrero, mayo y julio se revisaron al alza en 0,1 puntos porcentuales.
  • El empleo total en nómina no agrícola creció de forma sostenida en diciembre.
  • La economía añadió 50.000 puestos de trabajo el mes pasado, en comparación con los 56.000 de noviembre. Sin embargo, los datos más recientes revisan a la baja el aumento de empleos de noviembre, de 64.000 a 56.000, y al alza la pérdida de empleos de octubre, de 105.000 a 173.000.
  • En conjunto, la disminución de la tasa de desempleo de diciembre, que sigue siendo moderada según los estándares históricos, y el crecimiento sostenido del empleo sugieren una estabilización del mercado laboral.
Fuente: Reserva Federal de San Luis

jueves, 8 de enero de 2026

UNICAJA BANO, S.A.

Unicaja Banco SA se dedica a la prestación de servicios de banca comercial.
  • La empresa tiene su sede en Málaga y actualmente cuenta con 7.508 empleados a tiempo completo. Salió a bolsa el 30 de junio de 2017.
  • El Banco ofrece servicios a particulares y empresas.
  • Su gama de productos y servicios incluye cuentas corrientes y de ahorro, tarjetas de débito y crédito, préstamos al consumo y comerciales, crédito inmobiliario, intermediación de valores, gestión de fondos, leasing, factoring, planes de pensiones, seguros de vida y no vida, financiación del comercio internacional, transferencias de dinero y tesorería, entre otros.
  • Unicaja Banco opera varias sucursales en España y Marruecos.
  • Está controlado por la Fundación Bancaria Unicaja.
  • Al día 08 de enero de 2026 el Valor Razonable de Unicaja Banco SA era de 9,13€. Este valor se basa en la fórmula de Valor Razonable de Peter Lynch.
  • Con un precio de mercado actual de 2,71€, el potencial de crecimiento de Unicaja Banco SA es del 236,8%.
  • Si nos basamos en el precio de mercado de 2,71€ y la valoración intrínseca, el título está infravalorado.
                                                                                                                 
ESTADO DE RESULTADOS

UNICAJA BANCO, S.A.

Fuente: Elaboración propia. Unicaja, gráfico de 1D. Valor en tendencia alcista con los retrocesos lógicos, apoyándose en la EMAde 50 días. En estos momentos el título está corrigiendo, Soportes importantes 2,568€ y 2,428€. El MACD señala purgando excesos.



INFORMACIÓN QUE DEBE ENVIARTE TU BANCO EN ENERO

Al comenzar el año, tu banco debe enviarte, durante el mes de enero, un resumen con información importante sobre tus productos.
En él se detallarán los intereses, comisiones y gastos aplicados a tus cuentas y a otros servicios que tengas contratados.
Por cada cuenta recibirás un documento que incluye:
  • Todas las comisiones aplicadas durante el año anterior, con el importe de cada una y el total.
  • Tipos de interés aplicados (tanto si tu saldo generó intereses como si hubo descubierto).
  • Importe total de los intereses devengados en el año.
Si tienes préstamos, créditos o depósitos, recibirás un resumen específico con:
  • Intereses aplicados.
  • Comisiones y gastos asociados a cada servicio durante el año anterior.
¿Cómo recibirás esta información?
  • Puede llegarte por correo postal o de forma digital, según la opción que hayas elegido con tu banco. Si optaste por la vía telemática, revisa la bandeja de entrada en la web o la app de tu banco.
¿Y si eres cotitular?
  • Si eres cotitular, recibirás tu comunicación individual, aunque compartas cualquier producto bancario con otras personas. El documento también indicará el número total de cotitulares.
Fuente: Banco de España

FIEBRE IMPERIALISTA - EMPIEZA A CRECER LA TENSIÓN EN LOS MERCADOS ANTE LA NUEVA POLÍTICA EXTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS

Los índices bursátiles tuvieron un buen desempeño. Ayer hicieron una pausa, motivada por la incertidumbre en relación con las intenciones de los Estados Unidos, no solo contra sus adversarios, sino también contra sus vecinos y aliados.
La actuación desmedida, intervencionista e imprevisible de la administración Trump ofrece grandes interrogantes a los mercados financieros. Éstos se ven obligados a nuevos planteamientos de inversión y a revisar los eventuales riesgos en el horizonte. Las actuaciones de Washington ofrecen un panorama desconcertante e impreciso.Parecía que el arranque del nuevo año era esperanzador para los mercados. A día de hoy, empiezan los primeros signos de desaceleración, con excepción de las corporaciones del sector de la defensa que sigue teniendo continuidad alcista.
El secuestro del cuestionado Nicolás Maduro, no había generado importantes preocupaciones en los ambientes económicos hasta este momento. Las cosas están cambiando.
La demostración de una enorme fuerza militar e imperialista de los Estados Unidos está teniendo implicaciones directas sobre intereses de Rusia y China, aliados de el régimen dictatorial de Venezuela. Esta beligerancia americana puede modificar las actitudes de Moscú y Pekín con el resto del mundo, tanto en las posiciones en la guerra en territorio europeo (Ucrania) como en las tarifas de comercio internacional.
Lo más preocupante es Taiwán; diría que es un problema de primer orden. Si los Estados Unidos se consideran legitimados para resolver los problemas en su área de influencia por vía de la fuerza militar, con la misma vara de medir, China puede sentirse legitimada para hacer lo mismo en su entorno de influencia. Taiwán también es una prioridad para Pekín.
Con este contexto imperialista, el sector bélico tiene un amplio margen de crecimiento en los mercados. El presidente Trump manifestó que tiene intención aumentar el presupuesto de defensa en un 50% el próximo año, no para ser el garante y el escudo del mundo libre como lo había sido el País del Tío Sam desde la Segunda Guerra Mundial.
Curiosamente las empresas de la defensa en los Estados Unidos, cayeron después de discurso del presidente con una advertencia velada: “los fabricantes deberán comprometerse más con los países compradores, y no solo en términos de precios”. Y amenazó con prohibir el reparto de dividendos y la recompra de acciones si las compañías no colaboran.
Si hacéis una búsqueda en la plataforma de apuestas https: polymarket.com. aparecen asuntos relacionados con la doctrina autócrata de la Casa Blanca: ¿Bombardeará Trump a México, Nigeria, Colombia?, ¿Comprará Donald Groenlandia antes de fin de año?, ¿Tomará Estados Unidos Groenlandia por la fuerza militar?, ¿Invadirá China Taiwán en 2026? y otras. Estas preguntas hipotéticas tienen bajas probabilidades, pero están presentes. Lo mismo ocurría con Venezuela.
Trump dice que la supervisión de Venezuela puede durar años: “sólo el tiempo dirá durante cuánto tiempo Estados Unidos pretende controlar el país”.



viernes, 2 de enero de 2026

EL EURÍBOR SE SITÚA EN EL 2,267% EN DICIEMBRE DE 2025

El principal índice de referencia de los préstamos hipotecarios (euríbor a un año) se mantiene prácticamente estable en el 2,267% en diciembre, 0,169 puntos menos que hace un año.
  • El índice euríbor a un año, que es utilizado como principal referencia para fijar el tipo de interés de los préstamos hipotecarios concedidos por las entidades de crédito españolas, se situó en diciembre en el 2,267% frente al 2,217% del mes anterior.
  • Tomando como referencia los últimos 12 meses, el índice registra un descenso de 0,169 puntos.
Fuente: elaboración propia - Datos del Banco de España


miércoles, 31 de diciembre de 2025

ACERINOX : INTENTANDO DAR FORMA A UNA FIGURA DE CONSOLIDACIÓN ALCISTA

Acerinox SA es una sociedad holding.
  • Tiene su sede en Madrid, y actualmente emplea a más 9.000 empleados a tiempo completo. La empresa salió a bolsa el 30 de junio de 2004.
  • Se dedica a la fabricación, aleación y distribución de productos planos y largos de acero inoxidable.
  • Las actividades de la empresa se dividen en tres segmentos de negocio:
    • Productos planos de acero inoxidable, que ofrece desbastes, planos, bobinas, placas, láminas, círculos y barras planas.
    • Productos largos de acero inoxidable, que proporciona barras, ángulos, alambres y alambrón.
    • Otros, que incluye otros productos de acero inoxidable.
  • Posee fábricas, almacenes, centros de servicio y oficina de representación en Europa, América, Asia, Oceanía y África.
Es matriz del Grupo Acerinox, que comprende varias filiales, como Acerinox Europa SAU, North American Stainless Inc, Columbus Stainless Pty Ltd, Bahru Stainless SDN BHD, Roldan SA e Inoxfil SA.
La estimación media del precio para los próximos doce meses (año 2026) es de 14,35€. Este precio objetivo supone un potencial de subida por encima del 20%. El rengo de previsión para la cotización de Acerinox se sitúa entre los 11,10€ y 16,70€.

Fuente elaboración propia. Acerinox, gráfico de 1D. El valor está intentando perforar una resistencia importante situada en los 12,60€, después de un movimiento lateral de consolidación. La superación de esta resistencia, supone el camino despejado para acabar viendo avances hasta niveles próximos a los 14€ por acción. Estaremos muy atentos al movimiento del título a principios de 2026. No veremos una señal de debilidad en el valor mientras se mantenga cotizando por encima de los 11,65€. MACD confirma la buena sintonía del título: Figura de continuación alcista.







AVANCE DE LOS FONDOS DE INVERSIÓN (INVERCO) DATOS PROVISIONALES A DICIEMBRE DE 2025




 

martes, 23 de diciembre de 2025

ENAGÁS ABONÓ UN DIVIDENDO BRUTO DE 0,40€ POR TÍTULO FECHA DEL EXDIVIDENDO 19-12-2025

Enagás, S.A. está especializado en la adquisición, el transporte, la regasificación y el almacenado de gas natural. Los ingresos por actividad se distribuyen de la siguiente manera:
  • Transporte, regasificación y almacenamiento de gas natural (98,5%): posesión en España, a finales de 2024, de una red de 11.000 km de gasoductos, de 6 plantas de regasificación, de 3 terminales de almacenamiento, etc.;
  • Otros (1,5%).
Número de empleados: 1.395

Notas:

  • 1). Dichas magnitudes se recogen dentro del Informe de Medidas Alternativas de Rendimiento, disponible aquí.
  • (2). Cifras informadas en la Memoria correspondiente a las Cuentas Anuales Consolidadas de Grupo Enagás de cada ejercicio.
  • (3). Las cifras responden a los dividendos totales del año (dividendo a cuenta + complementario).
  • (4). EBITDA ajustado por los dividendos recibidos de las sociedades participadas.
  • (5). El dato de 2022 es resultado de 698,8 millones de euros de desinversiones y 150,2 millones de euros de inversiones.
  • (6). BDI (sin impacto de no recurrentes) en 2024 ascendió a 310,1 M€

Fuente: Elaboración propia - Enegás Gráfico de1D. El MACD confirma tendencia a la baja con soporte importante y gap  bajista consecuencia del dividendo. Estocástico se está girando. Si supera el nivel 20 podemos pensar en tomar posiciones en largo. 

sábado, 20 de diciembre de 2025

LOS RESULTADOS DE FERRARI MUESTRAN SOLIDEZ

Ferrari N.V. es un holding organizado en torno a 3 actividades principales:
  • Fabricación y venta de deportivos de lujo (85,8 % de las ventas): marcas 458 Italia, 488 GTB, 458 Spider, 488 Spider, F12berlinetta, 458 Speciale, 458 Speciale A, California T y FF.
  • El grupo también ofrece repuestos;
  • Patrocinios (10%) ;
  • Otros apartados (12,1 %).
  • La distribución geográfica de sus ventas es la siguiente: Italia (6,9%), Reino Unido (9,8%), Alemania (8,2%), Europa-Oriente Medio-África (22,3%), Estados Unidos (28,8%), América (3,9%), China-Hong Kong-Taiwán (8,1%), Asia-Pacífico y Australia (12%).
  • Número de empleados: 5.500 aproximadamente
Fuente: Elaboración propia. Gráfico de 1D. Título penalizado, con tendencia bajista, alejado de la media móvil ponderada de 200 días. Cuenta con un soporte importante en 306,92. En la última sesión cerró por encima de la media móvil simple de 10 días. Si rompe la directriz bajista, podríamos pensar en algún objetivo alcista, siempre con la vista puesta en el MACD.

Datos de Ferrari
  • Las cifras del del tercer trimestre baten estimaciones y muestran una evolución sólida. Sorprende especialmente la buena marcha de los ingresos (+7%) con unas entregas que avanzan +1% pese a la fuerte contracción en China (-12%). Las personalizaciones y un buen mix de producto explican este buen comportamiento.
  • Los márgenes mantienen niveles muy elevados, aunque la aceleración de los ingresos provoca cierta contracción en el margen EBITDA (hasta 37,9% desde 38,8% en el 3T 2024) mientras el margen EBIT permanece estable (en 28,4%).
  • Todo ello mientras en el balance la deuda neta del negocio industrial cae - 66% desde cierre de junio, hasta 116M€.
  • Esta evolución muestra la solidez operativa de Ferrari y despeja las dudas que pudieron surgir a raíz de su Día del Inversor, celebrado el pasado 9 de octubre. En ese evento la Compañía mejoró guías para 2025 gracias a la mejora del mix de producto, el aumento de las personalizaciones y unos costes industriales inferiores a lo inicialmente estimado para el 2S 2025.

martes, 16 de diciembre de 2025

LA ESTANFLACIÓN ES UN FENÓMENO ECONÓMICO EN EL QUE UNA ECONOMÍA SE VE AFECTADA SIMULTÁNEAMENTE POR EL AUMENTO DE LOS PRECIOS Y EL ESTANCAMIENTO DE LOS NIVELES DE PRODUCCIÓN Y EMPLEO

La estanflación es un fenómeno económico caracterizado por períodos de inflación considerable, crecimiento escaso o nulo y alto desempleo. Antes de la década de 1970, las teorías económicas dominantes sugerían que la inflación casi siempre aumentaba cuando la tasa de desempleo era baja y disminuía cuando era alta. Desde entonces, los economistas han tenido que refinar sus teorías económicas.
¿Qué es la estanflación?
La estanflación es un término utilizado para describir una economía que experimenta una inflación significativa, un alto desempleo y un crecimiento económico lento o nulo. El término es una combinación de las palabras «estancamiento del PIB e «inflación.Los períodos de estanflación prevalecieron en las décadas de 1970 y 1980 en la mayoría de las principales economías. Esto sorprendió a los economistas, ya que la teoría económica dominante de la época, la teoría macroeconómica keynesiana, postulaba que los aumentos de la inflación y el desempleo no podían ocurrir simultáneamente.
Esto se basó en parte en la Curva de Phillips , un modelo económico utilizado para argumentar la existencia de una relación inversa entre el desempleo y la inflación. Desde entonces, los economistas han identificado numerosos factores potenciales que influyen en la estanflación, como un shock repentino de oferta y políticas gubernamentales perjudiciales.
Nota: Si bien la estanflación prevaleció en la década de 1970 durante la crisis del petróleo y en la de 1980, no ha sido un problema en los últimos tiempos. Los gobiernos han colaborado estrechamente con los bancos centrales para monitorear e intervenir con el fin de controlar la inflación sin provocar una disminución de la producción económica y evitando políticas que probablemente la fomenten.
¿Qué causa la estanflación?
Las causas de la estanflación son objeto de un intenso debate entre los economistas, ya que la teoría económica predominante antes de la década de 1970, impulsada por la estanflación, no la creía posible, ya que la Curva de Phillips respaldaba la teoría de que el desempleo y la inflación estaban inversamente relacionados. Sin embargo, los economistas han sugerido diversas teorías sobre sus causas.
1.Shock de oferta
  • La teoría del shock de oferta postula que la estanflación se produce como resultado de una disminución repentina en la oferta de un servicio o producto. Esto provoca un aumento drástico de los precios, lo que suele reducir los márgenes de beneficio de la mayoría de las empresas y ralentizar el crecimiento económico.
2. Malas políticas monetarias
  • La teoría de las malas políticas sostiene que la estanflación suele ser resultado de una mala política económica. El intento del banco central y del gobierno de regular la economía suele llevarlos a tomar decisiones equivocadas. Por ejemplo, antes de la década de 1970, Estados Unidos se centró en el máximo empleo en toda su economía tras la Ley de Empleo de 1946 , lo que, inadvertidamente, provocó un aumento de la inflación y afectó al empleo y al crecimiento.
  • Las políticas gubernamentales que regulan la economía también pueden tener un impacto, como lo demuestra la estrategia de Nixon de devaluar el dólar e instaurar congelaciones de salarios y precios, conocida como el Shock de Nixon. En última instancia, los bancos centrales y los legisladores tienen dificultades para abordar la estanflación, ya que las intervenciones para apoyar sus objetivos de estabilidad de precios, bajo desempleo y crecimiento económico pueden ser contradictorias.
3. Acumulación diferencial
  • Una teoría creada por los economistas Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler, la explicación de la estanflación basada en la acumulación diferencial sostiene que existe una relación entre las fusiones y adquisiciones, la estanflación y la globalización. Similar a la teoría del shock de oferta, postulan que la acumulación diferencial impulsa las fusiones y adquisiciones, las cuales concentran el poder de limitar la oferta de materias primas y el capital acumulado en menos manos, lo que conlleva un mayor riesgo de estanflación.
4. Demanda de atracción
  • Propuesta por el economista Eduardo Loyo , la teoría de la estanflación por demanda sugiere que la estanflación puede ocurrir exclusivamente por shocks monetarios, sin necesidad de un shock de oferta. Esto ocurre cuando los gobiernos implementan regulaciones de ajuste monetario, como el aumento de la tasa de interés federal o una reducción de la oferta monetaria.
5. Aumento de costos
  • La teoría de la inflación de costos considera la inflación de la oferta como un factor clave de la estanflación. En este caso, el aumento de precios genera desempleo, ya que suele reducir los márgenes de beneficio de las empresas, lo que a su vez reduce la producción económica. La inflación de la oferta también puede verse afectada por factores como aranceles, aumentos salariales o escasez de mano de obra.
6. Fin del patrón oro
  • Históricamente, la decisión de Nixon de poner fin a la convertibilidad del dólar estadounidense en oro, lo que provocó el fin del Sistema de Bretton Woods, se considera un factor desencadenante de la estanflación de la década de 1970. El patrón oro hizo a Estados Unidos vulnerable a las corridas de los inversores en oro, ya que había más dólares en manos extranjeras que reservas de oro en el país. En 1971, Nixon cerró la ventanilla del oro que permitía el intercambio de dólares por oro. En 1976, el valor del dólar estadounidense se desvinculó oficialmente del oro. Ambas medidas devaluaron el dólar, lo que afectó la inflación y el crecimiento económico y condujo a la estanflación.
Conclusión: No todos los economistas están de acuerdo sobre las causas de la estanflación. Sigue siendo un tema de intenso debate. Pero la mayoría coincide en que la estanflación es un problema
Consecuencia de la estanflación económica
  • ¿Cuáles son las consecuencias de la estanflación para la gente común? Cuando ocurre, tiene un impacto directo en la asequibilidad, dificultando que muchos cubran sus necesidades básicas, especialmente quienes se encuentran desempleados. Para quienes tienen empleo, la estanflación podría conllevar riesgos de pérdida de empleos y salarios más bajos, lo que reduciría la confianza y el poder adquisitivo de los consumidores.
  • Los inversores también sufren la estanflación. Esta suele resultar en menores márgenes de beneficio debido al aumento de los precios de los insumos y la disminución de las ventas. Esto repercute en el mercado bursátil, ya que el S&P 500 ha tenido una rentabilidad media del 2,5 % trimestral en los últimos 60 años, pero históricamente ha tenido una rentabilidad del -2,1 % en épocas de estanflación, según un informe de Goldman Sachs . La estanflación puede afectar directamente a los inversores al reducir el crecimiento de las ganancias por acción de las empresas, lo que a su vez repercute en los precios de las acciones.
  • Los inversores en dividendos también podrían verse afectados negativamente, ya que las empresas reducen o suspenden sus dividendos para ahorrar efectivo. Quienes invierten en acciones de crecimiento podrían sufrir pérdidas significativas, ya que muchos inversores podrían haber previsto objetivos de crecimiento que la estanflación dificultaría su cumplimiento.
  • Si la estanflación se prolonga lo suficiente, algunas empresas podrían quebrar, lo que causaría pérdidas significativas a los inversores. La incapacidad de las empresas para pagar sus deudas probablemente también afectaría los precios de los bonos. Sin embargo, existen maneras en que los inversores pueden cubrir el riesgo de inflación, incluyendo fondos diseñados específicamente para afrontar periodos de alta inflación.
  • Los inversores preocupados por el impacto de la estanflación en sus carteras tal vez quieran cambiar su estrategia de inversión o decidir permanecer en acciones de primera línea de industrias básicas con ganancias estables que probablemente resistan la estanflación o se recuperen rápidamente.
  • La estanflación podría afectar al comercio internacional al incrementar los precios globales de las materias primas, incluidos los alimentos, lo que encarece considerablemente las operaciones comerciales y aumenta aún más la inflación. El desempleo, tanto nacional como global, también puede reducir la producción económica mundial, la confianza del consumidor y el gasto, lo que aumenta el desempleo en más áreas debido a la interconexión del comercio global.
  • Las diferentes políticas nacionales para combatir la estanflación también podrían afectar al comercio mundial, ya que crean diferentes condiciones para la recuperación que podrían entrar en conflicto. Esto suele afectar más a las economías emergentes y en desarrollo, ya que muchos de estos países no tienen la capacidad de implementar las políticas monetarias o de estímulo que otras naciones utilizan para combatir la estanflación debido a sus elevadas ratios de déficit/PIB.
Ejemplo de estanflación de la década de 1970
  • El ejemplo más comúnmente citado de estanflación es la crisis del petróleo de la década de 1970. En octubre de 1973, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) declaró un embargo de envío de petróleo a los Estados Unidos y a los aliados europeos de Israel en respuesta al apoyo occidental a Israel durante la Guerra del Yom Kippur.
  • El embargo petrolero provocó un aumento inmediato de los precios del petróleo de más del 300 %. Esto generó graves problemas en Estados Unidos, un país dependiente del automóvil, donde los precios del petróleo se mantuvieron elevados incluso después del fin del embargo en marzo de 1974. Esto coincidió con la migración de empleos manufactureros fuera de EE. UU. para ahorrar en mano de obra y el aumento de los gastos de la guerra de Vietnam, lo que condujo a un período prolongado de estanflación, donde los elevados precios del petróleo provocaron un rápido aumento de la inflación, un aumento del desempleo y un estancamiento de la economía.
  • El giro de la economía estadounidense desde el sector manufacturero hacia empleos de servicios peor remunerados provocó que los salarios reales dejaran de crecer y condujo a una menor confianza del consumidor y a una reducción del gasto, lo que exacerbó aún más la crisis.
  • El presidente Richard Nixon intentó mitigar la estanflación de la década de 1970 devaluando el dólar y declarando congelaciones de precios y salarios. Sin embargo, esta estrategia no funcionó y Jeremy Siegel, un destacado economista, la considera uno de los grandes fracasos de la política macroeconómica estadounidense. Muchos economistas creen ahora que el crecimiento de la oferta monetaria impulsado por la Reserva Federal fue el principal factor de la crisis de estanflación de la década de 1970.
  • En aquel entonces, se creía que la alta inflación conllevaba un bajo desempleo, pero durante la década de 1970, tanto el desempleo como la inflación aumentaron. Para frenar la estanflación, fue necesario recalibrar la política económica para centrarse en el bajo desempleo y la estabilidad de precios.
Conclusión: No todos los economistas creen que el embargo petrolero y la escasez de petróleo fueron la causa principal de la estanflación de la década de 1970.
Respuestas a la estanflación
  • Responder a la inflación es difícil tanto para los bancos centrales como para los responsables de las políticas económicas, ya que centrarse en un aspecto del problema puede tener un impacto negativo en otro. Por ejemplo, el aumento de los tipos de interés eleva el coste del crédito y reduce la demanda, lo que a su vez reduce la inflación, pero también provoca una desaceleración del crecimiento del PIB.
Respuestas monetaristas
  • Una respuesta monetarista a la estanflación sería reducir la inflación incluso si esta provoca un aumento a corto plazo del desempleo y una disminución del crecimiento económico. Esta estrategia, empleada por el gobierno conservador del Reino Unido entre 1979 y 1984, condujo a una recesión.
Respuestas del lado de la oferta
  • Aumentar la oferta agregada mediante políticas diseñadas para apoyar a las empresas a reducir costos y aumentar la eficiencia, como la desregulación y la suspensión de aranceles, podría utilizarse para abordar la inflación de costos. Sin embargo, estas estrategias suelen descartarse, ya que son políticas nacionales para abordar la escasez global de oferta.
Respuestas al control salarial
  • Si la estanflación es causada por el aumento de los salarios, se podría implementar un control salarial para limitar los rápidos aumentos salariales que están causando inflación de precios y reduciendo los márgenes de ganancia.
Respuestas neoclásicas
  • El economista Friedrich Hayek propuso que los gobiernos combatieran la inflación poniendo fin a las políticas monetarias expansivas y esperando a que los precios se ajustaran mediante el libre mercado. Esto implica reducir medidas como la expansión de la oferta monetaria y las reducciones de los tipos de interés.
Esperando respuestas
  • Muchos economistas creen que lo mejor ante la estanflación podría ser no hacer nada. En ocasiones, la estanflación puede corregirse con el tiempo, y las intervenciones para intentar frenarla podrían provocar recesiones con caídas drásticas del PIB.
Cobertura contra la inflación
  • Los inversores preocupados por el impacto de la estanflación en sus carteras tal vez quieran cambiar su estrategia de inversión o decidir permanecer en acciones de primera línea de industrias básicas con ganancias estables que probablemente resistan la estanflación o se recuperen rápidamente.
  • Existen otras maneras en que los inversores pueden cubrir el riesgo de inflación, incluyendo la inversión en fondos diseñados específicamente para afrontar periodos de alta inflación. Como ocurre en cualquier mercado o entorno económico, es prudente que los inversores a largo plazo mantengan la diversificación y continúen con el promedio del costo en dólares y el reequilibrio periódico de su cartera.
Resumen
  • Los economistas han luchado durante mucho tiempo para comprender las causas de la estanflación y la mejor manera de intervenir cuando ocurre. Si bien existen numerosas teorías, estas son muy controvertidas.
  • La estanflación es un problema complejo de abordar, lo que dificulta que los bancos centrales y los responsables políticos respondan eficazmente.
Fuente: Escrito por Amanda Réaume (Seeking Alpha)

EL PRECIO DEL BARRIL DE PETRÓLEO BRENT BAJA DE 60 DÓLARES POR PRIMERA VEZ DESDE MAYO

El precio del barril de crudo Brent bajó casi un 2% hoy martes ante la perspectiva de un posible final de la guerra de Ucrania, lo que llevó el precio del petróleo de referencia para Europa por debajo del umbral de los 60 dólares por primera vez desde el pasado mes de mayo.
El precio del barril de petróleo Brent llegó a bajar hasta los 59,44 dólares, un 1,8% por debajo del precio de cierre de la jornada de ayer lunes, lo que supone un abaratamiento del 20% en lo que va de año y de casi un 40% respecto al precio de finales de febrero de 2022, cuando Rusia invadió Ucrania.
El precio del barril de crudo West Texas Intermediate (WTI) bajaba este martes un 1,9% y cotizaba en 55,58 dólares.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaraba este lunes estar más cerca que nunca de una solución al conflicto de Rusia en Ucrania, después de hablar con su homólogo ucraniano, Zelenski, y los líderes europeos que se reunieron ayer en Berlín para abordar este conflicto.

UNICAJA HA RECIBIDO DEL BANCO DE ESPAÑA LA NOTIFICACIÓN DEL REQUISITO MÍNIMO DE FONDOS PROPIOS Y PASIVOS ELEGIBLES (Fuente: CNMV)

 



miércoles, 3 de diciembre de 2025

INDITEX REGISTRA UN BENEFICIO RÉCORD DE 4.622 MILLONES HASTA EL TERCER TRIMESTRE 2025

Los resultados del tercer trimestre de zara convencen a los mercados. Un incremento del margen bruto de 16.811 millones de € y un beneficio neto de 4.622 millones de €. Un sólido desempeño operativo.

Fuente: Elaboración propia-Gráfico de 1D de INDITEX. Con la presentación de resultados, el valor rompe la resistencia de la parte alta del canal con un gap importante, Resultados del tercer trimestre avalados por el consenso del mercado.MACD corte al alza e histograma en positivo. Resitencias R1 y R2 en 55.820€ y 56.320€ respectivamente.