VISITAS AL BLOG

Mostrando entradas con la etiqueta POBREZA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POBREZA. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de septiembre de 2021

VENTAJAS DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL (SMI)

El Salario Mínimo Interprofesional favorece la justicia social y una mejor distribución de la renta:
Aumento del poder adquisitivo de los trabajadores, gracias al incremento de la renta nominal.
Aumento de la demanda agregada vía consumo interno, como consecuencia del mayor poder adquisitivo.
Recuperación de la producción y del empleo, como reacción al aumento del consumo interno.
Instrumento eficaz en la lucha contra la explotación laboral, reforzando la posición de los trabajadores que, de otra forma, tendrían problemas para negociar sus salarios.
Reducción de la temporalidad y la formación del capital humano, ya que los empleadores suelen ser más favorables a mantener a largo plazo a trabajadores en los que ya está invirtiendo más capital y tienen una remuneración más alta.
Redistribución de los ingresos de las empresas, sin necesidad de realizar ningún esfuerzo fiscal. Es decir, en un plano teórico e ideal, los recursos destinados a cubrir el incremento salarial saldrían de los beneficios empresariales que, de otra forma, pasaría a los propietarios, los cuales de por sí suelen tener un nivel de renta mayor y concentran el capital.
Viendo los datos en porcentaje de la subida del Salario Mínimo Interprofesional, entre los años 2007 y 2016, explica la pobreza y la exclusión social en España. Las consecuencias están presentes:
Población bajo el umbral de la pobreza relativa: aquella que vive en hogares con una renta inferior al 60% de la renta mediana equivalente (después de las transferencias sociales).
Privación Material Severa: afecta a aquellas personas que viven en condiciones de falta de acceso a determinados recursos. Viven en hogares que no pueden permitirse al menos cuatro de las nueve circunstancias / situaciones seleccionadas a nivel europeo: pagar el alquiler o un recibo, mantener la casa adecuadamente caliente (pobreza energética), afrontar gastos imprevistos, una comida de carne / pollo / pescado (o sus equivalentes vegetarianos) al menos tres veces por semana, poder disfrutar de unas vacaciones al menos una semana al año, un coche, una lavadora, un televisor en color, teléfono.


miércoles, 15 de septiembre de 2021

EL SMI AYUDA A MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD Y REDUCE LA DESIGUALDAD EN LA SOCIEDAD

El Quarterly Journal of Economics acaba de publicar un estudio sobre los efectos económicos del establecimiento de un salario mínimo en Alemania. El incremento de 8,5€ la hora de trabajo el año 2015 favoreció el crecimiento del SMI en un 15% entre los trabajadores alemanes más desfavorecidos y lo más importante es que no tuvo efectos negativos para el empleo. Posteriormente Alemania lo incrementó de 8,5€ a 9,5€ la hora. Y no se destruyo empleo, favoreció la demanda interna.
En España, al revés, el mantra neoliberal culpaba de los males de la economía, a la subida del salario mínimo a los trabajadores más precarios. A los neoliberales españoles le molesta que sus compatriotas, con menos recursos y capacidades, lleguen con cierta holgura a fin de mes. Trabajar por la sopa. Empresas pequeñas, pymes y micro pymes, ineficientes, quieren ganar competitividad pagando salarios míseros.
Hace tres años el SMI era de 735 €, tras décadas de ninguneo con subidas irrisorias a los más desfavorecidos. Gracias a la presión sindical, a un parlamento y gobierno más plurales y una patronal más empática con la clase trabajadora se consiguió que en los presupuestos del estado de 2018 pasara a ser de 900 €.
Un trabajador debe ganar los suficiente para cubrir sus necesidades básicas. El SMI también sierve para mejorar el mercado laboral de las empresas y reestructurar el tejido empresarial y expulsar empresas ineficientes y concentrar la actividad en empresas eficiente.
El salario mínimo interprofesional para 2021 en España ha quedado fijado en 950 euros al mes, teniendo en cuenta que en España se acostumbra a publicar el SMI dividido en 14 pagas anuales. Nada del otro mundo
Lo que se propone en estes momentos de la negociación es una subida en torno a los 15€ en este año 2021 y para los años 2022 y 2023, 31€. El gobierno de coalición se comprometió finalizar la legislatura con un salario mínimo interprofesional conforme a lo que dicta la Carta de Derechos Sociales Europeos: el 60% del salario medio, esto es, en torno a los 1.200€, y con las subidas planteadas estaríamos en 1.075€ (+/-).
Fuente: reicaz.org


viernes, 29 de diciembre de 2017

CIERRE DE MERCADOS - IBEX 35 - INFORME AROPE DEMOLEDOR PARA ESPAÑA - BUENOS DATOS MACRO PARA ESPAÑA - LA DESIGUALDAD ENTRE TERRITORIOS

El Ibex 35 cierra el año en los 10.049,90 puntos, con una caída esta última jornada del 2017 del 0,49%. La ganancia acumulada anual de nuestro selectivo español fue del 7,40%.
Tan solo siete valores consiguieron cerrar en positivo, tres sin avances y veinticinco en negativo. Pero el valor patito feo de la sesión ha sido Urbas, que tras volver al parqué después de estar suspendida desde septiembre, ha caído un 23,5% para cotizar en 0,013 euros. Y los blues del índice tampoco pudieron tirar cohetes con caídas del 0,85%, 0,58% y 0,43% para Telefónica, Santander y Bbva respectivamente.
Estaremos muy, muy atentos a los acontecimientos bancarios en el 2018, especialmente para los bancos españoles. El contexto parece ser positivo para el sector y las subidas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal Americana y a partir de enero el Banco Central Europeo empezará con la reducción de los programas de activos, los famosos QE de política monetaria.
El oro negro en máximos de dos años y medio; la referencia americana Wti (West Texas Intermediate) cerró la sesión para por encima de los 60 Usd y el Brent a 66,50 Usd/barril. La subida del petróleo puede ser un nubarrón importante para la economía española.
Las principales plazas europeas cierran la última sesión del año a la baja, a excepción del Ftse londinense. La jornada de hoy ve reducido su volumen debido al tono festivo y la apertura únicamente de media sesión por parte de las bolsas de Alemania y Reino Unido. En la última sesión se ha visto un tono más débil en Europa que en Estados Unidos similar a lo vivido a lo largo del año.
Y el presidente Rajoy despidió el año con un discurso triunfalista en el balance global del ejercicio que ahora termina. Apuntó convencido tendremos un crecimiento medio de 2,5% hasta 2020 y con el objetivo de llegar a los 20 millones de empleos en el año 2019.
Pobreza: Informe AROPE. Intentar presentar los datos AROPE como positivos no tiene sentido; tan solo con una simple mirada los datos son demoledores. Este último año se redujo un paupérrimo 0,7% para bajar hasta el 27,9%, lo que representa que casi 13 millones de personas están en riesgo de pobreza y exclusión con una distribución muy pareja para mujeres y hombres.
Personas de 16 a 29 años con la tasa más alta del 37,60% y los menores de 16 años representa el 31,70% de AROPE. Más de 2,9 millones de personas, viven en pobreza severa y las tensiones sociales e identitarias, en ocasiones, son consecuencia de la enorme desigualdad territorial:
La renta media española fue de 10.708 € en 2016, cifra que, al igual que otros muchos datos incluidos en este informe, no es en absoluto representativa de la realidad nacional, que mantiene diferencias de hasta 6.000 € entre algunas regiones. Las más elevadas corresponden al País Vasco y Navarra, respectivamente con 14.345€ y 13.408€ de renta media, y Cataluña, Comunidad de Madrid, Baleares y Asturias, con cifras entre 12.000€ y 13.000€. Por el lado contrario, las más bajas se registran en Murcia y Andalucía, con rentas medias en torno a los 2.400€ por debajo de la media nacional, y Castilla-La Mancha, Canarias y Extremadura, con rentas medias casi 2.000€ inferiores”. (AROPE)
Saludos y feliz año nuevo 2018




lunes, 17 de julio de 2017

SYRIZA Vs PARTIDO POPULAR - ESPAÑA A LA COLA EN LOS INDICADORES SOCIALES, SEGÚN LA COMISIÓN EUROPEA

En España no gobierna Syriza, gobierna el Partido Pupular. La situación actual de desempleo o de temporalidad es similar a la de Grecia, según el informe de la Comisión Europea.

En el último informe sobre la evolución social y del empleo publicado por la Comisión Europea, siguiendo las costumbres habituales, volvemos a suspender con guarismos preocupantes. España, la locomotora de Europa, según los gobernantes domésticos, sale mal parada en este informe y sigue en la retaguardia en lo social. Recordemos que la Unión Europea está en plena recuperación económica y España liderando la recuperación (según el Gobierno), resulta que seguimos en el vagón de cola, por ejemplo, en la tasa de desempleo (año pasado 19.,6%). Solamente la Grecia de Syriza registraba unos guarismo algo perores que la España del Partido Popular. Lejos estamos del 5% de desempleo que presentan la República Checa, Reino Unido o Alemania. Y el martillo pilón sigue. “somos los que mas crecemos en Europa”.
En un contexto global, la Zona Euro creó más de diez millones de puestos de trabajo en algo menos de cuatro años. Mas/menos doscientos treinta y cuatro millones de ciudadanos de la zona tienen trabajo y la tasa de paro en la Euro zona es la más bajo desde diciembre de 2008. Claro que el gobierno de Syriza y el del Partido Popular no contribuyen a mejorar la tasa de la Unión.
España
El Presidente del Gobierno, aprovecha cualquier circunstancia para hablar de la recuperación. A pesar del mantra, lo cierto es que España está inmersa en una situación preocupante. Marianne Thyssen, comisaria de empleo dijo que España registra una de las tasas de precariedad laboral más altas de la Zona Euro, con una tasa de temporalidad de más del 26%, una de las más altas de la Euro zona. Como en la Grecia de Syriza.
Y los indicadores de riesgo de pobreza y exclusión social son iguales o quizás peores que los anteriores. Casi el 28% de la población española estaba en riesgo de exclusión en diciembre de 2016 y más del 22% en riesgo de pobreza. Tremendo.
¿Quien se lleva el Pib? Seguramente la mágica regla 80/20. El 20% se queda con el 80% del Pib.
En este informa también se pone de manifiesto, que a pesar del crecimiento del 3,2% del Pib en el último año, España tiene un paro juvenil del 44,4%, el segundo más elevado después de Grecia. Y los parados de larga duración representan el 48,4%, casi la mitad del total. En España no gobierna Syriza, en algunos guarismo nos parecemos al país heleno.

lunes, 18 de enero de 2016

ESPAÑA ES UNO LOS PAÍSES EUROPEOS DONDE MÁS AUMENTÓ LA DESIGUALDAD - SOLO CHIPRE ESTÁ POR DETRÁS - INFORME OXFAM PARA ESPAÑA

España más desigual y más empobrecida desde el principio de la crisis, según el informe Oxfam para Europa. Desalentador. Hasta la denostada Grecia está mejor.
Razones:
Políticas de distribución de riquezas a favor de una minoría (el 1% más rico de Europa tiene más de un tercio de la riqueza del continente europeo, según Credit Suisse), las tomas de decisiones de los gobernantes están influidos por las élites poderosas y un sistema fiscal injusto.
Algunos datos:
España es también el país de la Ocde en el que más ha crecido la desigualdad desde el inicio de la crisis, tan solo por detrás de Chipre, y casi 10 veces más que el promedio europeo. Incluso 14 veces más que en Grecia.
La fortuna de sólo 20 personas en España alcanza un total de 115.100 millones de euros y es ya equivalente a la que concentra el 30% más pobre del país. Su patrimonio se incrementó en un 15% en el último año mientras la riqueza del 99% restante cayó un 15% en el mismo periodo.
En 2015, el 1% de la población concentra ya casi tanta riqueza como el 80% más pobre. Y la fortuna del 5% supera ya la riqueza en manos del 90% más pobre, es decir hay 2,3 millones de personas en nuestro país que poseen un patrimonio superior al de 42 millones de personas.

Desigualdad: Actuemos ya de José Moisés Martín Carretero (Economistas Frente a la Crisis)

Leer informe en el apartado España. Ciclar en la imagen
Fuente: Oxfam Intermón

martes, 23 de junio de 2015

domingo, 9 de noviembre de 2014

ESPAÑA HA PERDIDO DIEZ AÑOS EN LA PROTECCIÓN INFANTIL - UNICEF ENCUESTA GALLUP - TASA NINI - PACTO ESTADO POR LA INFANCIA


 ESPAÑA HA PERDIDO UNA DÉCADA DE AVANCES EN PROTECCIÓN INFANTIL
El informe también  presenta un ranking de 41 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Unión Europea (UE) en función de si los niveles de pobreza infantil han crecido o disminuido desde 2008. También hace un seguimiento de la proporción de jóvenes de entre 15 y 24 años de edad que ni trabajan ni estudian ni reciben formación (tasa NINI).
El informe incluye además datos del Instituto de Encuestas Gallup acerca de la percepción de la gente sobre su situación económica y sus esperanzas de futuro desde que empezó la recesión.
En 23 de los 41 países analizados, la pobreza infantil ha aumentado desde 2008. En Irlanda, Croacia, Letonia, Grecia e Islandia, ha crecido más de un 50%.
En Grecia, en 2012, los ingresos medios de los hogares formados por familias con niños se hundieron hasta los niveles de 1998, el equivalente a una pérdida de 14 años de avances en cuanto a ingresos. Según este parámetro, Irlanda, Luxemburgo y España perdieron una década; Islandia perdió 9 años; e Italia, Hungría y Portugal 8 años.
La recesión ha golpeado con más dureza a los jóvenes de 15 a 24 años, con la Tasa NINI creciendo de forma dramática en muchos países. En la Unión Europea, 7,5 millones de jóvenes (casi el equivalente a la población de Suiza) fueron clasificados como NINI en 2013.
En Estados Unidos, donde la pobreza infantil extrema ha aumentado más en esta crisis que durante la recesión de 1982, las medidas de la red de protección social han proporcionado un apoyo importante a las familias trabajadoras pobres, pero han sido menos eficaces para quienes viven en la pobreza extrema y no tienen trabajo. La pobreza infantil ha aumentado en 34 de los 50 estados desde el inicio de la crisis. En 2012, 24,2 millones de niños vivían en la pobreza, un aumento neto de 1,7 millones desde 2008.
En 18 países la pobreza infantil disminuyó, a veces de forma notable. Australia, Chile, Finlandia, Noruega, Polonia y la República Eslovaca redujeron su tasa en torno a un 30%.
Fuente: Informe Unicef.
https://www.unicef.es/sites/www.unicef.es/files/report_card_12._los_ninos_de_la_recesion.pdf
Pinchar para ver informe sobre NIÑOS DE LA RECESIÓN

lunes, 28 de julio de 2014

POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL - OBJETIVOS PARA EL 2020

La Convención Anual de la Plataforma Europea contra la Pobreza y la Exclusión Social ofrece una valiosa oportunidad para el diálogo entre los responsables políticos, las partes interesadas clave y las personas que viven en la pobreza. Sus objetivos son:
Hacer un balance de los progresos realizados hacia el objetivo de Europa 2020.
Revisar la implementación de las acciones para llevar a cabo los objetivos.
Proporcionar sugerencias para acciones futuras.
Con más de 120 millones de personas en la UE en riesgo de pobreza o exclusión social, los líderes de la UE se han comprometido a llevar (sacar de) al menos 20 millones de personas de la pobreza y la exclusión social para el año 2020. La lucha contra la pobreza y la exclusión social se encuentra en el corazón de la Europa 2020 la estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador.
Hoy en día, los países de la UE están lejos de alcanzar la meta de 2020 y el empeoramiento de la situación social provocada por la crisis económica está socavando la sostenibilidad de los sistemas de protección social.
Millones de europeos están todavía en situaciones críticas, tanto desde el mercado de trabajo y de la inclusión social y la integración. Su número está en aumento, como lo demuestran las estadísticas de 2011:
El 24% de toda la población de la UE (más de 120 millones de personas), están en riesgo de pobreza o exclusión social - esto incluye el 27% de todos los niños en Europa, el 20,5% de los mayores de 65, y el 9% de los que tienen un puesto de trabajo.
Cerca del 9% de los europeos viven en privación material grave, que no tienen los recursos para tener una lavadora, un coche, un teléfono, para calentar sus hogares o enfrentar gastos inesperados.
El 17% de los europeos vive con menos de un 60% del ingreso promedio de los hogares de su país.
El 10% de los europeos vive en hogares en los que nadie tiene trabajo.
Hay una gran brecha en el rendimiento entre los sistemas de protección social en los diferentes países de la UE - la mejor reducción del riesgo de pobreza en un 35%, el menos eficaz en menos del 15% (promedio 35% de la UE).
Doce millones de mujeres más que los hombres viven en la pobreza en la UE.
Fuente: Comisión Europea
La Plataforma Europea contra la Pobreza y la Exclusión Social es un amplio paraguas, cubriendo una amplia gama de políticas, diseñado para ayudar a alcanzar la meta de 2020.
Proporciona la base para un compromiso conjunto entre los gobiernos nacionales, las instituciones de la UE y las partes interesadas clave para combatir la pobreza y la exclusión social, centrándose en los objetivos políticos establecidos en el Paquete de Inversión Social.
Estamos hablando de un compromiso de los gobiernos nacionales. ¡Compromiso depositado en la papelera! Más pobreza, más exclusión social, trabajo en condiciones de sumisión y leoninas. ¡Es lo que hay, lo tomas o lo dejas! Me temo que el objetivo  de la Plataforma para el 2020 será un fiasco. Pasan los años, y vamos a peor. En las convenciones anuales ¿de qué hablan nuestros dirigentes?
En España, de momento, estos objetivos no se cumplen, a la vista de fiebre neoliberal que recorre nuestro país. Esto es lo que se está haciendo:
La desregulación del comercio y las finanzas, tanto en su nivel nacional como internacional.
La privatización de muchos servicios otrora brindados por el Estado.
La cesión por parte del Estado de su compromiso de regular activamente las condiciones macroeconómicas, especialmente en lo referente al empleo.
Brusca reducción en el gasto social.
Reducción de los impuestos aplicados a las empresas y familias. (al revés en España)
Ataques desde el gobierno y las empresas a los sindicatos, desplazando el poder a favor del capital y debilitando la capacidad de negociación de los trabajadores.
Proliferación de los trabajos temporales sobre los trabajos fijos.
Competición desenfrenada entre las grandes empresas, en relación a un entorno menos agresivo propio de la configuración de un estado salido de la guerra (apretarse el cinturón los desfavorecidos, y clase media).